在学术写作中使用生成式人工智能自动生成的文本是否符合学术道德，不同机构的看法各不相同，相关规则和政策也处于不断变化之中。多数学术出版社并不认可 ChatGPT 等生成式人工智能作为作者身份。然而，作者可以在负责任的情况下引用其生成的可靠内容。这里的 “负责任” 是指作者充分考虑到生成式人工智能的工具性质及其局限性，将其用于探索新想法和润色文字，而非进行文章内容的创作。如果不加标引地使用生成式人工智能给出的内容，则会被视为剽窃行为。

     为了确保安全，作者应该查阅所在学校的相关政策以及投稿期刊的作者指南。有些出版社禁止使用生成式人工智能工具，除非得到期刊编辑的特殊许可。有些出版社是允许使用的，但要求作者在文章中声明使用了该技术，同时声明作者对自己的作品承担全部责任。

· 科技部监督司

《负责任研究行为规范指引（2023》

从研究实施、数据管理、成果署名与发表、文献引用等方面对如何依规合理使用生成式人工智能作出了具体指引，同时提出不得使用生成式人工智能直接生成申报材料，不得将生成式人工智能列为成果共同完成人，不得直接使用未经核实的由生成式人工智能生成的参考文献等，明确划出了具体边界。

· 中国科学技术信息研究

《学术出版中AIGC使用边界指南》

建议研究人员使用AIGC直接生成的稿件文字等资料必须提供明确的披露和声明，否则将构成学术不端行为。

· APA引用格式 《How to cite ChatGPT》

如果您在研究中使用过 ChatGPT 或其他 AI 工具，请在“方法”部分或论文的类似部分描述您如何使用该工具。对于文献综述或其他类型的论文或回应或反应论文，您可以在介绍中描述如何使用该工具。在您的文本中，提供您使用的提示，然后提供作为响应生成的相关文本的任何部分。

· MLA引用格式 《How do I cite generative AI in MLA style?》

每当您解释、引用或将生成式 AI 工具创建的任何内容（无论是文本、图像、数据还是其他内容）合并到您自己的作品中时，都需要引用生成式 AI 工具。

· Chicago 引用格式

当您在自己的作品中复制 ChatGPT 的文字时，您需要注明出处，但该信息应该放在文本或注释中，而不是放在参考书目或参考文献列表中。

· Elsevier 《Generative AI policies for journals》

如果作者在写作过程中使用生成式 AI 和 AI 辅助技术，则这些技术只能用于提高作品的可读性和语言。作者应在手稿中披露人工智能和人工智能辅助技术的使用，并在发表的作品中发表声明。作者不应将 AI 和 AI 辅助技术列为作者或合著者，也不应将 AI 列为作者。

· IEEE

在论文中使用人工智能 （AI） 生成的内容（包括但不限于文本、图形、图像和代码）应在提交给 IEEE 出版物的任何论文的致谢部分披露。应确定所使用的 AI 系统，并指出论文中使用 AI 生成内容的特定部分，并附有有关 AI 系统用于生成内容的级别的简要说明。

· Taylor & Francis

作者必须在文章或书籍中明确承认对生成式 AI 工具的任何使用，声明包括：所用工具的全名（带有版本号）、使用方式和使用原因。

· Sage

当您向 Sage 或 Corwin 提交任何形式的内容时，包括期刊文章、手稿和书籍提案，您需要通知我们您的作品中出现的任何 AI 生成内容（包括文本、图像或翻译）。

· Nature

大型语言模型 （LLM），例如 ChatGPT，目前不满足我们的作者标准。LLM 的使用应该在手稿的方法部分中正确记录。将 LLM（或其他 AI 工具）用于 “AI 辅助文案编辑” 目的不需要声明。这些 AI 辅助的改进可能包括对文本的措辞和格式更改，但不包括生成式编辑工作和自主内容创建。

· Science

如果作者将AI辅助技术作为其研究的组成部分，或使用AI辅助论文撰写，需要在封面信和论文的致谢部分注明，在方法部分应提供详细信息。未经编辑明确许可，期刊不允许使用 AI 生成的图像和其他多媒体。